Eksternalitas Dan Resolusi Pribadi
Eksternalitas dan Resolusi Pribadi
Seperti yang kita lakukan dengan barang-barang publik, pertama kita menggambarkan atribut eksternalitas dan diselidiki hasil melalui tindakan sukarela pribadi tanpa pemerintah. kita lagi mulai menggunakan Robinson Crusoe untuk ilustrasi.
A. Atribut eksternalitas
Robinson Crusoe sendirian di pulau ikan di sungai. Crusoe tidak resmi hak properti untuk ikan di sungai. Tidak adanya hak milik tidak masalah asalkan Crusoe sendirian di pulau. Ketika orang lain datang dan yang mendirikan pabrik hulu mencemari air di sungai yang Crusoe ikan, sungai tidak lagi mendukung jumlah yang sama ikan dan mengakibatkan Crusoe kerugian. Pemilik pabrik sudah dipungut eksternalitas negatif pada Crusoe. Akan ada eksternalitas positif kalau pabrik itu untuk melepaskan nutrisi pada pakan ikan yang Apakah memaksakan eksternalitas negatif atau positif, pemilik pabrik berperilaku - sebagai "tangan tak terlihat" tetap terhubung - dengan maksud meterbaikkan pribadi utilitas atau keuntungan pribadi. Pemilik pabrik Menghasilkan output untuk dijual di pasar. Pemilik pabrik, Namun, tidak terhitung (atau internalisasi), yang
Biaya yang dibebankan pada Crusoe (atau tidak akuntansi untuk setiap manfaat yang didiberikan). Itu hasil pasar berdasarkan keputusan diri tertarik pribadi pabrik pemilik, sebagai konsekuensi yang, tidak efisien. W = B-C belum terbaik Karena tiruana
Biaya yang dibebankan pada Crusoe (atau tidak akuntansi untuk setiap manfaat yang didiberikan). Itu hasil pasar berdasarkan keputusan diri tertarik pribadi pabrik pemilik, sebagai konsekuensi yang, tidak efisien. W = B-C belum terbaik Karena tiruana
Eksternalitas dan barang publik
The hulu pabrik Mempengaruhi merugikan nelayan Crusoe Menciptakan satu-ke-satu
eksternalitas. Jika pencemaran sungai Mempengaruhi banyak orang, baik publik, serta eksternalitas, yang Terlibat. Seringkali, eksternalitas dan barang publik terjadi bersama-sama. Untuk menyidik eksternalitas yang tidak sama dari barang publik, kita perlu menjaga kekerabatan satu-ke-satu di mana satu orang dipengaruhi oleh keputusan atau sikap orang lain.
eksternalitas. Jika pencemaran sungai Mempengaruhi banyak orang, baik publik, serta eksternalitas, yang Terlibat. Seringkali, eksternalitas dan barang publik terjadi bersama-sama. Untuk menyidik eksternalitas yang tidak sama dari barang publik, kita perlu menjaga kekerabatan satu-ke-satu di mana satu orang dipengaruhi oleh keputusan atau sikap orang lain.
Jika output pabrik merugikan Mempengaruhi Banyak orang (atau setidaknya dua orang)
dan kalau tindakan aturan terhadap pabrik diperlukan, setiap orang yang terkena dampak memiliki
terdorong untuk menumpangi dengan menunggu orang lain untuk memulai proses aturan dan
untuk membayar biaya litigasi. Karena itu, ketika lebih dari satu orang yang terpengaruh,
eksternalitas melibatkan dilema kolektif action.2 Ada dilema eksternalitas antara setiap orang yang menangkap ikan di sungai dan pemilik pabrik itu mencemari sungai. Ada publik yang baik hubungan dan dilema tindakan kolektif untuk dua orang yang ikan di sungai dan yang baik manfaat dari resolusi dilema eksternalitas dengan pabrik.
dan kalau tindakan aturan terhadap pabrik diperlukan, setiap orang yang terkena dampak memiliki
terdorong untuk menumpangi dengan menunggu orang lain untuk memulai proses aturan dan
untuk membayar biaya litigasi. Karena itu, ketika lebih dari satu orang yang terpengaruh,
eksternalitas melibatkan dilema kolektif action.2 Ada dilema eksternalitas antara setiap orang yang menangkap ikan di sungai dan pemilik pabrik itu mencemari sungai. Ada publik yang baik hubungan dan dilema tindakan kolektif untuk dua orang yang ikan di sungai dan yang baik manfaat dari resolusi dilema eksternalitas dengan pabrik.
Tragedi milik bersama
Ada dilema eksternalitas perhiasan Ketika dua orang ikan di sungai: yang
dua orang mengenakan eksternalitas negatif pada satu sama lain alasannya yaitu mereka bersaing
untuk ikan yang sama. Bersama-sama, mereka mungkin overfish sungai, demikian tidak
Membiarkan saham masa depan yang berkelanjutan ikan untuk bertahan. Jenis eksternalitas adalah dikenal sebagai bencana umum. The commons Mengacu pada kepemilikan umum
atau tidak adanya kepemilikan langsung - dalam hal ini, tidak adanya hak milik
untuk ikan di sungai. Tragedi yaitu menipisnya sumber daya umum - di sini, ikan.
dua orang mengenakan eksternalitas negatif pada satu sama lain alasannya yaitu mereka bersaing
untuk ikan yang sama. Bersama-sama, mereka mungkin overfish sungai, demikian tidak
Membiarkan saham masa depan yang berkelanjutan ikan untuk bertahan. Jenis eksternalitas adalah dikenal sebagai bencana umum. The commons Mengacu pada kepemilikan umum
atau tidak adanya kepemilikan langsung - dalam hal ini, tidak adanya hak milik
untuk ikan di sungai. Tragedi yaitu menipisnya sumber daya umum - di sini, ikan.
Eksternalitas Melibatkan konsumen
Kasus pabrik Mempengaruhi memancing Crusoe dan menipisnya ikan yang eksternalitas antara produsen. Seringkali, keputusan produsen menghipnotis tidak tidak sama produsen melainkan masyarakat luas. Kualitas udara atau kualitas air dalam sungai atau danau atau pantai memburuk Karena limbah. Atau, orang yang terganggu oleh bunyi dari truk atau pesawat terbang. Emisi ke atmosfer dapat mempengaruhi pemanasan global, mengakibatkan perubahan iklim. Eksternalitas negatif dapat estetika: orang mungkin akan terganggu oleh taman awut-awutan tetangga. Eksternalitas Juga sanggup antara konsumen yang tidak sama: penipisan lapisan ozon
Itu terjadi alasannya yaitu gas yang dipakai dalam lemari es rakyat. Eksternalitas antara konsumen termasuk polusi mobil. Beberapa orang mungkin memmembuang sampah pada properti orang lain.
Itu terjadi alasannya yaitu gas yang dipakai dalam lemari es rakyat. Eksternalitas antara konsumen termasuk polusi mobil. Beberapa orang mungkin memmembuang sampah pada properti orang lain.
Eksternalitas menguntungkan
Ini yaitu rujukan dari eksternalitas yang merugikan. Dalam Penambahan Kemungkinan dari memancarkan nutrisi pabrik ke sungai untuk ikan, rujukan eksternalitas menguntungkan
termasuk pendidikan dan kesehatan. Lebih berpendidikan dan orang-orang sehat Menyediakan
manfaat bagi orang lain, Namun, umumnya orang menentukan pendidikan dan kesehatan
spesialuntuk didasarkan pada manfaat bagi Sendiri tanpa, Oleh alasannya yaitu itu, internalisasi manfaat bagi orang lain.
termasuk pendidikan dan kesehatan. Lebih berpendidikan dan orang-orang sehat Menyediakan
manfaat bagi orang lain, Namun, umumnya orang menentukan pendidikan dan kesehatan
spesialuntuk didasarkan pada manfaat bagi Sendiri tanpa, Oleh alasannya yaitu itu, internalisasi manfaat bagi orang lain.
Tidak adanya niat
Sama menyerupai tangan tak terlihat Menyediakan manfaat sosial yang tidak diinginkan melalui selfinterested keputusan pasar, orang yang membuat eksternalitas juga berniat tidak untuk menyakiti atau manfaat kepada orang lain. Tidak ada goodwill dimaksudkan dari eksternalitas positif dan tidak ada niat jahat dimaksudkan dari eksternalitas negatif. Jelas hujan hutan Petani yang ingin memperluas lahan itu sanggup dibudidayakan dan tidak internalisasi bagaimana acara pembukaan lahan mereka menghipnotis iklim global.
Meskipun demikian, kalau orang sadar akan keputusan yang merugikan Konsekuensi mereka untuk orang lain, eksternalitas negatif melibatkan kurangnya pertimbangan. Seseorang yang bertindak dengan pertimbangan bagi orang lain tidak mengenakan eksternalitas negatif. Oleh alasannya yaitu eksternalitas sanggup diinternalisasi oleh sikap langsung dipertimbangkan. Norma sosial Tentukan jenis eksternalitas Bahwa orang sanggup memaksakan pada satu
lain tanpa penolakan sosial. Orang mungkin meminta maaf untuk membuat negatif
eksternalitas, kadang kala hirau tak hirau dan kadang kala dengan maksud sebenarnya.
Tidak adanya niat Berlaku Ketika eksternalitas yang bermanfaa. Orang yang diinokulasi Diri terhadap penyakit tidak sengaja melindungi orang lain dari penularan. Orang-orang siapa pendidikan sudah membuat mereka blackberry bijaksana dan teman bersahabat yang sangat bahagia Memdiberikan manfaat eksternal tidak disengaja.
Meskipun demikian, kalau orang sadar akan keputusan yang merugikan Konsekuensi mereka untuk orang lain, eksternalitas negatif melibatkan kurangnya pertimbangan. Seseorang yang bertindak dengan pertimbangan bagi orang lain tidak mengenakan eksternalitas negatif. Oleh alasannya yaitu eksternalitas sanggup diinternalisasi oleh sikap langsung dipertimbangkan. Norma sosial Tentukan jenis eksternalitas Bahwa orang sanggup memaksakan pada satu
lain tanpa penolakan sosial. Orang mungkin meminta maaf untuk membuat negatif
eksternalitas, kadang kala hirau tak hirau dan kadang kala dengan maksud sebenarnya.
Tidak adanya niat Berlaku Ketika eksternalitas yang bermanfaa. Orang yang diinokulasi Diri terhadap penyakit tidak sengaja melindungi orang lain dari penularan. Orang-orang siapa pendidikan sudah membuat mereka blackberry bijaksana dan teman bersahabat yang sangat bahagia Memdiberikan manfaat eksternal tidak disengaja.
Eksternalitas untuk yang koreksi tidak diperlukan
Tidak tiruana eksternalitas memerlukan koreksi. Eksternalitas dapat inframarginal, yang
Itu berarti eksternalitas tidak sedikit relevan. Mari kita Pertimbangkan seseorang investasi dalam pendidikan yang lebih tinggi berbentuk menulis tesis doktor pada makna batin hidup tersebut sanggup dilihat dari goresan pena William Shakespeare. Tesis ini tetapkan wawasan siswa, dari mana orang lain manfaat, Namun, mereka mungkin tidak mendapatkan manfaat secara signifikan. Gambar 5.2 mengatakan pribadi investasi yang optimal dalam pendidikan pada titik B, di mana langsung siswa MBIs sama dengan MC pribadi. Oleh alasannya yaitu itu siswa menentukan investasi di bidang pendidikan E2. Gambar 5.2 mengatakan manfaat marjinal campuran kepada orang lain dalam masyarakat sebagai AE1. Gabungan manfaat lain untuk mempunyai sifat barang publik dari mana menguntungkan orang lain secara bersamaan. Oleh alasannya yaitu itu, manfaat campuran ditunjukkan
dalam bentuk manfaat publik-baik { ? MB kepada orang lain}. Ketika siswa memiliki menciptakan investasi dalam pendidikan di E1, MB yaitu nol untuk orang lain. Namun, dengan diberinvestasi dalam pendidikan hingga dengan E1, siswa sudah mempersembahkan total positif eksternalitas bagi orang lain sama dengan luas AE1O.3 Bahwa eksternalitas tidak memerlukan respon korektif dikonfirmasi dengan mengamati Bahwa akhirnya yang efisien Juga langsung pilihan peterbaikan utilitas dari siswa. Gabungan manfaat marjinal benar, Yang ialah jumlah dari gabungan manfaat marjinal kepada orang lain dan laba langsung siswa, yaitu A? DBC ditunjukkan dalam mencari 5.2. Hasilnya yang efisien pada titik B, Yang Juga pilihan pribadi
Itu berarti eksternalitas tidak sedikit relevan. Mari kita Pertimbangkan seseorang investasi dalam pendidikan yang lebih tinggi berbentuk menulis tesis doktor pada makna batin hidup tersebut sanggup dilihat dari goresan pena William Shakespeare. Tesis ini tetapkan wawasan siswa, dari mana orang lain manfaat, Namun, mereka mungkin tidak mendapatkan manfaat secara signifikan. Gambar 5.2 mengatakan pribadi investasi yang optimal dalam pendidikan pada titik B, di mana langsung siswa MBIs sama dengan MC pribadi. Oleh alasannya yaitu itu siswa menentukan investasi di bidang pendidikan E2. Gambar 5.2 mengatakan manfaat marjinal campuran kepada orang lain dalam masyarakat sebagai AE1. Gabungan manfaat lain untuk mempunyai sifat barang publik dari mana menguntungkan orang lain secara bersamaan. Oleh alasannya yaitu itu, manfaat campuran ditunjukkan
dalam bentuk manfaat publik-baik { ? MB kepada orang lain}. Ketika siswa memiliki menciptakan investasi dalam pendidikan di E1, MB yaitu nol untuk orang lain. Namun, dengan diberinvestasi dalam pendidikan hingga dengan E1, siswa sudah mempersembahkan total positif eksternalitas bagi orang lain sama dengan luas AE1O.3 Bahwa eksternalitas tidak memerlukan respon korektif dikonfirmasi dengan mengamati Bahwa akhirnya yang efisien Juga langsung pilihan peterbaikan utilitas dari siswa. Gabungan manfaat marjinal benar, Yang ialah jumlah dari gabungan manfaat marjinal kepada orang lain dan laba langsung siswa, yaitu A? DBC ditunjukkan dalam mencari 5.2. Hasilnya yang efisien pada titik B, Yang Juga pilihan pribadi
Bahwa interaksi pribadi tidak eksternalitas
Tidak tiruana interaksi personal melibatkan eksternalitas. Ketika dua orang dalam gurun dan spesialuntuk ada cukup air untuk satu untuk bertahan hidup, satu orang minum air tidak menciptakan eksternalitas negatif. Eksternalitas melibatkan inefisiensi. Satu orang minum air adalah hasil Pareto-efisien: adalah tidak mungkin untuk menciptakan dari satu orang yang lebih baik tanpa menciptakan orang lain lebih buruk dengan mengubah perilaku orang yang minum air. Dua orang di gurun mungkin melihat botol air dan berangkat berjalan ke depan untuk
mencapainya. Orang yang pertama kali Capai botol minum air. Ada Telah Bahwa seseorang sudah memenangkan kontes dan orang lain sudah kehilangan. Kami tidak mengaitkan menang dan kalah kontes dengan eksternalitas. Dalam setiap penugasan kuantitas Itu Menyediakan baik dari keuntungan pribadi, satu orang memiliki kurang jika orang lain memiliki blackberry, dan tidak ada yang hadir eksternalitas itu dapat diperbaiki untuk meningkatkan efisiensi.
mencapainya. Orang yang pertama kali Capai botol minum air. Ada Telah Bahwa seseorang sudah memenangkan kontes dan orang lain sudah kehilangan. Kami tidak mengaitkan menang dan kalah kontes dengan eksternalitas. Dalam setiap penugasan kuantitas Itu Menyediakan baik dari keuntungan pribadi, satu orang memiliki kurang jika orang lain memiliki blackberry, dan tidak ada yang hadir eksternalitas itu dapat diperbaiki untuk meningkatkan efisiensi.
Lebih banyak orang dapat hadir ke pantai dari vendor es krim yang diharapkan.
Vendor menyadari Bahwa permintaan lebih tinggi daripada yang diantisipasi dan Meningkatkan
Harga es krim. Melalui Peningkatan harga es krim, orang memiliki sekarang dipengaruhi oleh satu sama lain Keputusan mereka untuk hadir ke pantai. Meskipun Kenaikan harga Langsung ke keputusan dua orang untuk hadir ke pantai, Peningkatan harga es krim bukanlah kasus eksternalitas. Tidak ada eksternalitas Karena Pasar sudah diinternalisasi permintaan Peningkatan melalui Kenaikan dalam harga pasar.
Vendor menyadari Bahwa permintaan lebih tinggi daripada yang diantisipasi dan Meningkatkan
Harga es krim. Melalui Peningkatan harga es krim, orang memiliki sekarang dipengaruhi oleh satu sama lain Keputusan mereka untuk hadir ke pantai. Meskipun Kenaikan harga Langsung ke keputusan dua orang untuk hadir ke pantai, Peningkatan harga es krim bukanlah kasus eksternalitas. Tidak ada eksternalitas Karena Pasar sudah diinternalisasi permintaan Peningkatan melalui Kenaikan dalam harga pasar.
Jika orang bersaing untuk ruang di pantai atau menendang pasir ke satu sama lain,
Namun, ada eksternalitas. Namun beberapa orang mungkin lebih suka pantai yang ramai
Sedangkan yang lain lebih suka ruang pribadi. Apakah eksternalitas hadir, karena itu,
adalah subyektif atau.
Namun, ada eksternalitas. Namun beberapa orang mungkin lebih suka pantai yang ramai
Sedangkan yang lain lebih suka ruang pribadi. Apakah eksternalitas hadir, karena itu,
adalah subyektif atau.
Pasar Hilang dan informasi asimetris
Definisi eksternalitas adalah biaya atau manfaat untuk yang pasar yang hilang.
Orang mungkin bersedia membayar orang lain untuk meninggalkan pantai yang penuh sesak, berhenti merokok Kehadiran mereka, atau berhenti dari perhatian yang tidak diinginkan, Namun, ada pasar ada di mana pembayaran dapat dilakukan. Seperti dalam kasus barang publik, pasar di Yang eksternalitas dapat diinternalisasikan mungkin tidak ada Karena asimetris informasi. Jumlah Uang itu orang siap untuk membayar untuk tidak diganggu oleh orang lain adalah informasi pribadi. Berapa banyak orang yang mengganggu orang lain siap untuk menerima untuk mengubah perilaku Juga informasi pribadi mereka. Seperti barang-barang publik, ada insentif untuk menggambarkan preferensi. orang-orang mengganggu orang lain memiliki insentif untuk mengklaim lebih tinggi dari kerugian pribadi yang benar dari henti dan pergi ke kawasan lain. Orang yang dilecehkan ingin membayar kurang dari Biaya Bahwa pelecehan subyektif atau langsung memaksakan pada mereka. Analisis biaya-manfaat Oleh alasannya yaitu itu dibutuhkan Ketika eksternalitas yang hadir. Alasan dasar untuk
perlu untuk analisis biaya-manfaat yaitu info asimetris Itu sudah Dicegah dengan
Itu akan mengungkapkan keberadaan pasar Valuasi biaya langsung dan manfaat.
Orang mungkin bersedia membayar orang lain untuk meninggalkan pantai yang penuh sesak, berhenti merokok Kehadiran mereka, atau berhenti dari perhatian yang tidak diinginkan, Namun, ada pasar ada di mana pembayaran dapat dilakukan. Seperti dalam kasus barang publik, pasar di Yang eksternalitas dapat diinternalisasikan mungkin tidak ada Karena asimetris informasi. Jumlah Uang itu orang siap untuk membayar untuk tidak diganggu oleh orang lain adalah informasi pribadi. Berapa banyak orang yang mengganggu orang lain siap untuk menerima untuk mengubah perilaku Juga informasi pribadi mereka. Seperti barang-barang publik, ada insentif untuk menggambarkan preferensi. orang-orang mengganggu orang lain memiliki insentif untuk mengklaim lebih tinggi dari kerugian pribadi yang benar dari henti dan pergi ke kawasan lain. Orang yang dilecehkan ingin membayar kurang dari Biaya Bahwa pelecehan subyektif atau langsung memaksakan pada mereka. Analisis biaya-manfaat Oleh alasannya yaitu itu dibutuhkan Ketika eksternalitas yang hadir. Alasan dasar untuk
perlu untuk analisis biaya-manfaat yaitu info asimetris Itu sudah Dicegah dengan
Itu akan mengungkapkan keberadaan pasar Valuasi biaya langsung dan manfaat.
B. Solusi kepemilikan pribadi
Kita kini sudah diputuskan dan Ditandai aspek eksternalitas. Oleh alasannya yaitu itu kami
sanggup mengarahkan perhatian kita pada resolusi untuk dilema eksternalitas.
sanggup mengarahkan perhatian kita pada resolusi untuk dilema eksternalitas.
Tragedi milik bersama
Kami Tercatat Bahwa Ketika mempelajari hak milik masyarakat pemburu-pengumpul, alami sumber daya yang berlimpah relatif terhadap tuntutan dari populasi. Dalam terakhir abad juga, orang akan sering binatang peliharaan mereka merumput di tanah Yang tidak mempunyai pemilik swasta - atau di lahan Itu Eksternalitas negatif "umum." Ketika muncul tanah umum tidak sanggup lagi efisien mengakomodasi tiruana orang
hewan. Inefisiensi Mengambil Bentuk penggembalaan. Terlalu banyak hewan merumput di commons menghasilkan masakan yang tidak memadai dan mengganggu alam Keseimbangan tersebut di masa kemudian sudah mengizinkan pengisian rumput padang rumput. Ketika binatang merumput di commons, masing-masing individu pemilik binatang menginternalisasi eksternalitas antara hewan-Nya atau sendiri, Namun, eksternalitas
Bahwa binatang orang itu dikenakan pada binatang orang lain tidak terinternalisasi. Jika tiruana binatang di commons milik satu orang, tiruana eksternalitas akan diinternalisasi. Artinya, kepemilikan langsung tunggal dari tiruana binatang di commons Menyelesaikan eksternalitas problem.
hewan. Inefisiensi Mengambil Bentuk penggembalaan. Terlalu banyak hewan merumput di commons menghasilkan masakan yang tidak memadai dan mengganggu alam Keseimbangan tersebut di masa kemudian sudah mengizinkan pengisian rumput padang rumput. Ketika binatang merumput di commons, masing-masing individu pemilik binatang menginternalisasi eksternalitas antara hewan-Nya atau sendiri, Namun, eksternalitas
Bahwa binatang orang itu dikenakan pada binatang orang lain tidak terinternalisasi. Jika tiruana binatang di commons milik satu orang, tiruana eksternalitas akan diinternalisasi. Artinya, kepemilikan langsung tunggal dari tiruana binatang di commons Menyelesaikan eksternalitas problem.
Seorang pemilik tunggal dari tiruana domba di commons tidak sanggup mencegah secara hukum orang lain dari datang dan Menempatkan domba mereka pada commons Kecuali tunggal pemilik domba mempunyai hak kepemilikan aturan atas tanah penggembalaan – Yang Karena hak milik langsung akan maka tidak ada lagi kesamaan. Keadaan Apakah Mereka pada commons dari dilema narapidana. Tabel 5.1 mengatakan dilema narapidana untuk dua orang yang merumput domba pada
kepemilikan pribadi
Kepemilikan langsung Memungkinkan hasil yang efisien yang akan diperoleh. Seorang pemilik swasta memiliki kepentingan dalam meterbaikkan nilai tanah penggembalaan. Pemilik pribadi, alasannya yaitu itu, akan mempertimbangkan pengurangan jumlah rumput pakan yang tersedia tiruana binatang lain Ketika Menentukan Apakah untuk menambah binatang lain untuk merumput berduyun-duyun. Ketika kepemilikan langsung Diperkenalkan, kanal ke tanah penggembalaan tetap terhubung pembayaran kepada pemilik lapangan. Jika tiruana orang yang memakai lapangan yang sama Mengingat kepemilikan saham, tiruana orang lebih baik, setelah (1) membayar harga untuk kanal pengguna ke tanah penggembalaan, dan (2) kemudian mendapatkan dividen dari perusahaan Itu Memiliki lapangan dan di mana mereka mempunyai potongan kepemilikan. Pada tabel 5.1, sama-sama kepemilikan langsung bersama Menyediakan manfaat 3 untuk setiap orang, Sedangkan gratis akses ke commons Menyediakan manfaat. Penangkapan ikan berlebihan yaitu rujukan dari tragedy of the commons. Seorang pemilik swasta membatasi jumlah ikan yang ditangkap dalam rangka melestarikan saham. Demikian pula, pemilik swasta hutan mempunyai insentif Untuk memastikan bahwa hutan diisi kembali
daripada dilucuti telanjang, Bahwa mereka tahu tidak menebang pohon akan tetap milik mereka di masa depan. Kemacetan jalan raya yaitu masalah tragedy of the commons: driver tidak Pertimbangkan imbas mereka lakukan pada pembalap lain. Seorang pemilik langsung jalan raya Meterbaikkan keuntungan dengan menjual "wisata noncongested." Itu Mengakui Pemilik swasta kesediaan driver 'membayar untuk memakai jalan raya tergantung pada jumlah pengguna dan berkerumun Itu eksternalitas diinternalisasi oleh harga pengguna yang sesuai untuk akses ke road.
daripada dilucuti telanjang, Bahwa mereka tahu tidak menebang pohon akan tetap milik mereka di masa depan. Kemacetan jalan raya yaitu masalah tragedy of the commons: driver tidak Pertimbangkan imbas mereka lakukan pada pembalap lain. Seorang pemilik langsung jalan raya Meterbaikkan keuntungan dengan menjual "wisata noncongested." Itu Mengakui Pemilik swasta kesediaan driver 'membayar untuk memakai jalan raya tergantung pada jumlah pengguna dan berkerumun Itu eksternalitas diinternalisasi oleh harga pengguna yang sesuai untuk akses ke road.
Kesimpulan
Bab ini Telah Prihatin dengan Tanggung Jawab Pemerintah untuk Melakukan Koreksi pasar terhadap dua eksternalitas dan paternalisme. Bagian 1 dijelaskan Dianggap atribut eksternalitas dan resolusi eksternalitas melalui swasta tindakan. Peran pemerintah spesialuntuk untuk Memastikan aturan hukum dan melaluiataubersamaini demikian memungkinkan hak aturan untuk didefinisikan.
1A. Pasar yang kompetitif gagal Untuk mempersembahkan hasil yang efisien Ketika eksternalitas hadir; Karena Of The eksternalitas, keputusan pasar swasta tidak internalisasi tiruana manfaat atau biaya. masalah eksternalitas Jelas Menunjukkan sebagian besar dalam satu-ke-satu hubungan, kalau tidak, dengan Dikenakan biaya atau manfaat yang didiberikan kepada banyak orang secara bersamaan, eksternalitas hidup berdampingan dengan barang publik. Ketika eksternalitas saat ini, tidak ada maksud untuk membebankan biaya atau Memdiberikan manfaat. Inframarginal Memdiberikan manfaat atau biaya eksternalitas dipaksakan tapi hasil efisien dan tidak ada koreksi untuk keberadaan eksternalitas diperlukan. Kami eksternalitas dibedakan dari kasus di mana orang mempengaruhi satu sama lain tetapi eksternalitas yang tidak hadir. Kami menekankan
peran informasi asimetris dalam "pasar yang hilang" yang mendasari eksternalitas.
peran informasi asimetris dalam "pasar yang hilang" yang mendasari eksternalitas.
1B. Masalah eksternalitas dapat diselesaikan melalui kepemilikan pribadi. Itu tragedy of the commons Menjelaskan eksternalitas merugikan saling yang diselesaikan melalui hak milik pribadi. Privatisasi diperlukan untuk efisiensi dapat memperkenalkan contestability sewa Associated seeking dan disipasi sewa. Ada imbas pada pendapatan Ketika commons distribusi diprivatisasi. Kami Dianggap sejarah contoh konversi dari commons untuk kepemilikan pribadi. Kasus lebah dan kebun Menunjukkan saling menguntungkan Itu eksternalitas sanggup diinternalisasikan melalui kepemilikan pribadi; Namun, kami Diamati Itu merger kegiatan produktif swasta yang juga tunduk pada insentif lain dan tidak Seharusnya diindikasikan keuntungan melalui internalisasi eksternalitas positif. Kami Tercatat Itu alternatif untuk kepemilikan langsung dan pertimbangan kontrak Itu Menentukan apakah solusi kontrak lebih diutamakan untuk umum kepemilikan.
1C. Teorema Coase memprediksi resolusi swasta yang efisien eksternalitas antara hak aturan swasta kalau orang Telah diputuskan. Teorema Yang menyatakan hasil resolusi swasta yang efisien eksternalitas adalah independen dari yang mempunyai hak-hak hukum, imbas pendapatan memenuhi syarat prediksi ini. Juga, pengalihan hak aturan mungkin penting Karena insentif terkait dengan aturan kewajiban. Prediksi dari Teorema Coase tidak sanggup direalisasikan untuk sejumlah Alasan: transaksi dan biaya tawar membatasi penerapan teorema Coase;
regulasi sanggup mencegah tawar Coase, orang mungkin tidak mau Berpartisipasi dalam Pasar Itu yang Diperlukan untuk pembayaran Coase dibuat; Ketika eksternalitas hidup berdampingan dengan barang-barang publik, biaya pengorganisasian aksi kolektif sanggup mencegah hasil yang efisien diprediksi dengan teorema Coase. Seperti barang publik, eksternalitas lokasi Mempengaruhi: eksternalitas dikapitalisasi ke Valuasi pasar. NIMBY. suka, rasional, Bahwa situs dengan eksternalitas negatif akan Ditempatkan di kawasan lain, jauh dari mereka. Sama menyerupai orang mungkin menolak untuk Pertimbangkan menerima pembayaran, masyarakat sanggup menolak untuk mendapatkan tertutup kompensasi untuk lokasi berbahaya dan situs lainnya di bersahabat mereka lingkungan. Konsekuensi Distribusi yang Diperkenalkan (dan, Oleh alasannya yaitu itu, aspek keadilan sosial) melalui kemungkinan lebih tinggi Itu masyarakat berpenghasilan rendah mencari perumahan murah akan cenderung paling dirugikan oleh eksternalitas.
regulasi sanggup mencegah tawar Coase, orang mungkin tidak mau Berpartisipasi dalam Pasar Itu yang Diperlukan untuk pembayaran Coase dibuat; Ketika eksternalitas hidup berdampingan dengan barang-barang publik, biaya pengorganisasian aksi kolektif sanggup mencegah hasil yang efisien diprediksi dengan teorema Coase. Seperti barang publik, eksternalitas lokasi Mempengaruhi: eksternalitas dikapitalisasi ke Valuasi pasar. NIMBY. suka, rasional, Bahwa situs dengan eksternalitas negatif akan Ditempatkan di kawasan lain, jauh dari mereka. Sama menyerupai orang mungkin menolak untuk Pertimbangkan menerima pembayaran, masyarakat sanggup menolak untuk mendapatkan tertutup kompensasi untuk lokasi berbahaya dan situs lainnya di bersahabat mereka lingkungan. Konsekuensi Distribusi yang Diperkenalkan (dan, Oleh alasannya yaitu itu, aspek keadilan sosial) melalui kemungkinan lebih tinggi Itu masyarakat berpenghasilan rendah mencari perumahan murah akan cenderung paling dirugikan oleh eksternalitas.
1D. Eksternalitas sanggup diinternalisasikan melalui sikap pribadi. Pertimbangan untuk orang lain dan diri dan sosial persetujuan mengakibatkan orang sukarela untuk internalisasi eksternalitas. Norma sosial Menentukan Apakah orang yang dikenakan - atau diijinkan untuk memaksakan tanpa perlawanan
- Eksternalitas negatif terhadap satu sama lain. Kami Dianggap eksternalitas melalui kejahatan dan mengalami perdebatan wacana hak masyarakat untuk memakai senjata dalam diri langsung pertahanan.
Bagian 2 Diperkenalkan kebijakan publik sebagai masukana penyelesaian dilema eksternalitas.
Posting Komentar untuk "Eksternalitas Dan Resolusi Pribadi"